Cher petit Papa Noël Phil Linden,

Je sais qu’il est un peu tôt pour t’ennuyer, mais ne doutant pas que flagorneurs et autres n’hésiteront pas à faire le siège de tes IMs plus la date fatidique approchant, je me permets donc de prendre le devant et venir t’ennuyer avec ma longue liste.

Alors voila, voila ma longue liste de ce que je souhaiterais que toi, tes équipes de lutin et de gridmonkey mais que nous aussi résident(e)s, communautés de l’open source et autres, venions à réaliser.

Pour Noël, je souhaite que tu te mettes à travailler. Oui je sais, commencer par te dire de travailler n’est pas très diplomatique mais bon, je ne le suis pas (diplomate) et puis si je commençais par être gentille, je risquerais de perdre mes avantages de peste.

La deuxième chose qui me ferait espérer dans le metavers, ce serait également que l’on en arrive à plus d’ouverture. Qu’il devienne possible pour une personne tierce (n’ayant pas de compte « Second Life™ » chez Linden Lab de pénétrer dans SL rapidement. Pourquoi ne pas envisager un système d’autorisation tels que le reste du monde le pratique avec Facebook, Twitter, et autres systèmes d’accès.

Quand bien même cela générerait 3 types de résidents au lieu des deux actuels (free et premium), cela serait un plus en permettant aux résident(e)s qui animent cet univers de faire venir plus simplement les personnes. L’acte de créer un compte (aussi simple soit-il) est toujours un acte complexe. Le regroupement de teens sur maingrid est d’ailleurs un bon pas puisque nous disposons maintenant d’espace clairement « adultes ».

L’on aurait alors 3 types de résident (j’exclus les types « employé de Linden Lab » et « prestataires de Linden Lab »). Les premiums, les free et les visiteurs.

Les visiteurs étant identifiés par la présence dans leur profil à type d’account d’un « visiteur ».

Je sais certains vont hurler en disant « oh mais on y pense pas avec les grieffers, les copy bots etc. Mais cet argument est non recevable. A partir du moment ou l’on veut aller à la rencontre d’autres personnes, l’on doit savoir que l’on a toujours le risque de rencontrer des personnes indélicates. L’on y peut rien. Mais cela ne veut pas dire à contrario que toute rencontre avec autrui est forcément négative ni que ce sera obligatoirement une personne aux intentions mauvaises. Bien au contraire la rencontre avec autrui apporte plus. Après tout, dans le monde physique, qui des pays vivant en autarcie et refusant le contact et qui des pays acceptant de s’ouvrir et rencontrer les autres réussit le mieux au jeu de la démocratie ?

Je sais bien que cela supposerait pas mal de choses, par exemple la question de la monétique (le visiteur n’ayant pas d’argent accessible puisque pas de compte chez LL) mais l’on peut aussi vivre sans argent. Et rien n’empêcherait de rediriger vers XStreet SI et seulement SI tes joyeux lutins trouvent le moyen de permettre des achats ponctuels par exemple avec Paypal ou Google Checkout.

Ce qui à mon sens n’est pas hors de leur portée (ou bien vire les parce que, bon, on ne va pas discuter technique mais cela ne fait pas partie des technologies de science fiction tout de même).

A propos des comptes, j’ai vu que tu voulais changer le système d’help. Je le comprends, cela fait 4 semaines que j’attends la réponse de certains tickets. Bon, d’accord, ton gentil robot m’a dit qu’il avait reçu mes mails mais bon. Vu la lenteur, j’ai un moment soupçonné une grève illimitée des pigeons voyageurs qui délivrent les tickets au support. Mais aucune trace d’une telle grève des pigeons sur San-Francisco d’après Google News ou CNN. J’en viens donc à me dire qu’il y a une pénurie de papier qui doit gravement frapper la ville. Puis-je vous en offrir une ramette ? Doit bien y avoir des entreprises de livraison qui desservent vos bureaux. Mais trêve de gentillesse et arrêtons d’être peste deux minutes.

Voyons un autre vœux de Noël. L’interconnexion, oui je sais tu as fait un effort, les interventions à l’IETF, les groupes de travail, …, tous sont là pour démontrer que toi aussi, tu sais que la virtualité offre un espace infini. Et que seuls, ceux qui ont envie d’aller voir la plaine qui est derrière la prochaine colline peuvent s’en sortir. A condition qu’ils y aillent accompagnés. Tout ceci a été enthousiasmant. Intellectuellement c’était comme une de ses soirées dans un petit restaurant. Tu sais de ceux que l’on affectionne non pour la qualité de la cuisine ni pour le cadre mais pour les discussions passionnées et les rencontres d’un soir qui génèrent tant d’idée que cela nous fait dire que l’espoir est la plus belle chose.

Mais à défaut de grand projet, peut être, serait-il raisonnable de commencer par plus modeste ?

Peut être serait-il plus raisonnable de définir avant un grand protocole, un espace normatif permettant déjà aux acteurs utilisant une technologie de type « Second Life™ » d’envisager de se rencontrer.

L’on pourrait imaginer des choses simple (tu sais « think simple »). Par exemple prévoir un simple accord de transfert entre grille. Faisant en sorte que depuis une grille X l’on puisse accéder à une valise contenant les éléments de base constituant l’identité de l’avatar.
Grille de naissance – First Name – Last Name – Partenaire – Shape, skin et vêtement. Des sortes d’aéroports des points de TP intergrille, des hubs.

Faisant en quelque sorte que le résident de Second Life devienne le visiteur (voir les types d’account plus haut) de InWorldz ou autre grille.

Alors là oui je sais, je vois déjà certain(e)s sortir le goudron et les plumes, me parler de IP right etc etc. Oui oui, mais perso je répondrais juste une chose « interopérabilité ». La tendance n’est pas à l’enfermement dans une norme. Aucun espace qui veut imposer sa « norme » ne peut survivre à longue échéance, pourquoi ? Parce qu’il y a toujours quelqu’un qui fait mieux (au sens commercial et non technique) et plus rapide. Rendant de fait l’ancien système rapidement obsolète.

La deuxième raison est le respect du client. Si j’achète un bien virtuel, je ne vais pas payer les frais de production mais simplement les frais de conception et de diffusion. Pas ceux de production puisque tout bien virtuel n’a pas de coût de duplication. Sa valeur tient donc de son usage possible. C’est pour cela que chaque produit doit être évalué à l’aune de ce qu’il permet de remplir. Une skin SL valable sur SL dans un cadre d’interopérabilité perdrait totalement de sa valeur d’usage ou tout au moins la rendrait assez peu importante.

D’ailleurs nous pratiquons déjà cette méthode d’évaluation de la valeur dans SL. En plus des effets marketing, la valeur d’un objet est différente suivant les droits d’usage qui sont disponibles pour le client.

A noter que le droit du monde physique s’y intéresse et que de l’Europe aux USA en passant par l’Asie, la question de la liberté de consommer un produit légalement acquis est âprement défendue par les textes fondateurs.

Il n’y a donc pas de raison qu’une skin achetée sur SL ne puisse pas être portée si je vais sur InWorldz, OpenGrid ou autre. A défaut rajouter dans les permissions un « yes intergrid ou un no intergrid » dans les droits associés aux objets. Comme quoi vous pouvez ranger le goudron et les plumes. :)

Le principe de la valise serait économique et il ne s’agit pas de tout emporter. En effet des soucis de compatibilité pourraient naître, comme avec les objets scriptés. Mais au moins au départ permettre de transporter la « personnalité » au travers de l’apparence. Cela peut sembler bien futile mais l’apparence est notre premier juge. Que celle ou celui qui n’a jamais fait preuve de subjectivité sur l’apparence de la personne rencontrée me rezze le premier cube sur la tête.

Nul donc, besoin d’emporter tout son inventaire. Lorsque l’on va en week end l’on emporte pas toute sa maison. Techniquement un transfert partiel reste du domaine là encore de la simple technique et non de l’extrapolation comme un protocole aussi complexe permettant d’interconnecter tout service du net à Second Life.

Qu’après, il faille évidement définir une politique simple permettant de valider le transfert va de soit. Ce qui signifierait que chaque grille remplisse une charte « ici nous acceptons les gens PG et ou M et ou ADULT, Nous faisons du commerce, etc etc » veuillez cliquer sur ok pour pénétrer. Et hop naofan de Second Life devenant « visiteur from Second Life : naofan Teardrop » en pénétrant sur la grille X mais surtout en pénétrant de manière intègre avec son nom, son apparence bref son intégrité de personne virtuelle …

L’on pourrait même envisager une taxe pour la téléportation (j’avais dit que je suis peste ;) voir, une sorte de peering tel que nous le pratiquons dans l'interconnexions des réseaux.

Cela offrirait également un plus. Un plus pour celles et ceux qui ont des projets gratuits ou bien qui désirent s’héberger sur leur propre grille. Mais surtout sans porter préjudice à qui que ce soit. Chacun ayant toujours le choix. Héberger son projet directement sur SL et bénéficier de l’expérience de l’infrastructure de Linden Lab ou bien sur une autre grille pour y bénéficier des avantages propres. Car Linden Lab ne pourra jamais en l’état fournir tous les types de bénéfices.

Dernièrement Dusan Writer à fait une description intéressante. D’autres ont également exploré la voie de l’accès au metavers depuis le web. Perso je pense toujours que c’est une hérésie. Plus simplement je pense que c’est une hérésie pour le résident mais pas pour le visiteur. Ce mythique visiteur que j’appelle dans mon premier vœux.

Le visiteur a absolument besoin d’un moyen d’accès simple. Je pense que vous en avez vous-même conscience, puisque ton autre entreprise sendlove.us a eu quelques recherches de personnes pour la modification d’un viewer Second Life dans une direction précise. (oui je mets mon nez partout mais bon je l’ai dit …. Je suis PESTE).

Le confier à la communauté open source serait peut être une solution, l’intégrer de manière plus proche à un OS est une bonne idée mais l’aspect multi plateforme du client me fait douter.

Peut être qu’un simple client plus « light » en éliminant largement les possibilités de conception pour s’orienter surtout sur la navigation serait suffisant. Feu OnRez avait déjà cette idée. Peut être est elle à ressurgir. Mais dans tous les cas elle n’aura de la valeur que si c’est un produit permettant de fréquenter plusieurs univers. Car l’on n’empêchera pas qu’il faille toujours un acte lourd (le téléchargement) pour que l’applicatif puisse se connecter au monde.

D’où le fait qu’il faille un outil le plus universel possible.

Tout cela permettrait de réintroduire la coopétition et non la compétition. Parce que tout espace s’interconnectant devra travailler à se rendre le plus compatible au bénéfice de tous. Parce que chaque landlord qui exploite des régions Second Life™ n’est pas un concurrent de tes propres services mais un coopétiteur. Il te concurrence mais il te fait vivre.

Alors oui je sais petit Papa Noël Philip Linden, en fait ce que je viens d’énumérer ce ne sont que des points sur lesquels il y a eu des recherches et sur lesquels le Lab et bien d’autres ont beaucoup travaillé. Des essais, mais trop souvent sans lendemain car non portés par la volonté de la seule personne qui peut l’amener. Et cette personne, c’est une personne morale, c’est Linden Lab™. Car elle seule a les clés.

Alors finalement oublie toute ma liste de vœux pour Noël et accepte de bien vouloir prendre en compte juste ce vœux :

« Cher petit Papa Noël Philip Linden, pour Noël, je ne souhaite qu’une unique chose. Que Linden Lab™ en finisse d’essayer des choses puis passe à autre chose avant d’avoir fini.

Que Linden Lab™ et son CEO accepte finalement son poste et ses responsabilités.

Que le dit CEO finisse simplement par faire l’unique chose qui a de la valeur. Dire « moi Philip Linden, CEO of Linden Lab™, créateur de Second Life™, voila pour 2011 vers où je veux aller et je vais m’y tenir et y consacrer mes forces. ».

Et surtout en finir avec les « je commence ceci » puis j’abandonne, passe à autre chose sans que nous résidentes, résidents, visiteurs, arrivions à comprendre vers où le navire vogue.


Cordialement,
My reality, my hope, your assets.

naofan Teardrop

Cette lettre est librement diffusable, traduisible.
Merci par contre de ne pas en modifier le fond et le sens.

PS : Je me suis permise de faire quelques emplettes intellectuelles à de nombreux et nombreuses intervenants de la communauté Second Life™. Qu’ils ou elles en soient remerciés pour leurs bonnes et excellentes idées à ce que pourrait être le metavers ou a leurs travaux sur les moyens de rendre plus vivable notre petit monde.