|
Peu de jour après l'annonce de la mort attendue du viewer alternatif de Second Life, Emerald, voici qu'une fraction des développeurs lance une nouvelle application.
C'est sous le nom très symbolique de Phoenix Viewer que renaît le plus connu et le plus utilisé des viewers alternatifs de Second Life.  Tout chaud "out of the ashes" [sorti des cendres] ce viewer a déjà une conséquente équipe de développeurs : Dakun Flux, Dimentox Travanti, Jessica Lyon, Kitty Barnett, LordGregGreg Back, Techwolf Lupindo, Tonya Souther, Vortex Saito, Wickman Gibbs et d'autres rejoindront prochainement. Connaissant assez bien Techwolf Lupindo, je peux témoigner de son professionnalisme. Les leaders de l'équipe sont : Dimentox Travanti, LordGregGreg Back, Techwolf Lupindo, Tonya Souther. L'équipe de support comprend pour le moment : Aleia Sapphire, bee Baroque, Damian Zhaoying, Ed Merryman, Marybeth Oceanlane, Mindy Spiritor, Nisa Maverick, PixelProphet Lane, Toy LaFollette, Vortex Saito, Whirly Fizzle, Wolfspirit Magic ; le leader est Ed Merryman. Le point le plus ambitieux du groupe est de rejoindre les autres développeurs de viewers alternatifs qui travaillent sur le Projet Snowstorm. Pour le moment, tout ce que nous pouvons souhaiter à l'équipe de Phoenix Viewer c'est d'avoir tirer au profit de tous les leçons du Emerald Gate ainsi que de toujours pouvoir nous étonner comme Emerald l'a fait par le passé. Garmin Kawaguichi,
Arizona Boy
|
- -
Team building
Commentaires
1) Le viewer Phoenix est maintenant dans le répertoire des viewers tierce partie http://viewerdirectory.secondlife.com/
On notera aussi l'entrée de Ascent et d'Emergence dans le répertoire.
2) Depuis aujourd'hui, mercredi 8 septembre 2010 à 19:05 h CET (10h PDT) le viewer Emerald est rejeté lorsqu'il tente de se connecter à Second Life.
Garmin Citer
.
.
Comme le dit Garmin, le journal du CanardVirtuel est libre. Bien sûr qu'il est sponsorisé comme n'importe quel journal. Ce n'est pas les sponsors qui font les articles! Chacun a le droit à la parole, chacun peut faire un article et le publier. C'est gratuit pour tous (tout en respectant les règles).
.
.
Pour ce qui me concerne, je n'ai jamais eu confiance en Emerald, tout comme je n'ai pas confiance dans Imprudence mais je dois même avouer je ne les ai jamais testés donc je peux fermer mon bec à ce sujet.
.
.
La pensée du Canard: Pour ce qui est de Phoenix, malgré son joli nom, cela ne me dit rien de bon.
.
.
J'utilise encore La version de LL, plus exactement la V2 : complètement buguée qui refuse de renommer les fichiers et dossiers et j'en passe… et pire que cela dans SL, j'en fais même la promotion
1) Imprudence : apport par rapport au viewer 1.3 de LL = 40 % de Emerald (lire le fichier RELEASE_NOTES.txt du source Imprudence-source-1.3.0-RC2.zip)
2) Pour la suite : je suis un adepte de mes propres conseils, comme ceux que je donne ici : http://www.canardvirtuel.com/science-technologie-secondlife/245-second-life-les-quatre-regles-dor, en particulier la Règle N° 3
Garmin Citer
J'ai l'impression que le nom magique d'Emerald suffit à certains pour se précipiter dessus. Je m'interroge sur les raisons de cela: c'est le côté Robin des Bois, le côté fanfaron, le côté petits hackers de génie, le côté Nique LL qui vous fascinent autant?
J'étais utilisateur d'Emerald et vraiment, je suis dégoûté de ce qui a pu se passer et je ne peux plus avoir de l'estime pour leur équipe. Je trouve assez simpliste et manichéen la distinction du genre: y avait dedans les gentils et les méchants. Pour moi, les ex d'Emerald se sont entièrement compromis, pas seulement dans la dernière affaire qui leur a été fatale.
Vous rapportiez il y a peu des paroles malheureuses provenant de certains Linden. Mais jamais on n'a lu ici des propos autrement plus scandaleux provenant d'Emerald: lisez un peu les blogs et les forums. Je serais très heureux de lire ici des précisions concernant le passé qu'on présente comme sulfureux de certains d'Emerald, sur le projet Onyx (qu'en est-il exactly?), sur la personnalité de leurs animateurs, etc. Citer
Je m'excuse d'intervenir encore: je ne voudrais pas donner l'impression que je m'acharne contre toi ou que je viens polluer ton article. D'autant plus qu'il y a un certain fair-play dans tes réponse. Je le répète: je soutiens le principe de votre site, avec les réserves que j'ai exprimées.
Samia dans un post précédent a exprimé, plus posément, ce que je ressens. Il y a une défiance, une frustration, sans doute légitimes, à l'encontre de LL, qui conduit certains à se précipiter sans recul sur un viewer, qui n'a d'attrait que parce qu'il est animé par des anciens d'Emerald.
Au fond, pourquoi ne pas mettre en avant plutôt Imprudence? Ça se trouve, ses concepteurs sont encore plus pourris que ceux d'Emerald, je n'en sais rien. En tout cas, d'après ce que je peux déduire de mes lectures, j'ai l'impression d'une certaine humilité, d'un travail patient avec des améliorations quotidiennes, avec le souci de proposer quelque chose de différent.Ok, leur radar est moins performant, mais j'imagine qu'on doit trouver des huds offrant des possibilités comparables à celui d'Emerald. Et ce viewer offre des fonctions absentes, je crois, d'Emerald (recherche d'objets, ombres, recherche dans l'inventaire par nom de créateur, réglages de windlight par le propriétaire de la sim, etc).
Objectivement, tu ne peux pas dire qu'Imprudence soit moins bon qu'Emerald et ses succédanés. Or, il n'y a eu aucun article, alors qu'on parle ici de Phoenix un ou deux jours après sa mise en ligne seulement, avec des connotations flatteuses et admiratives. Pourquoi? Citer
Houla! Houla!Doucement! Je ne suis pas le journal à moi seul! Je suis un rédacteur!!!!
Le Canard Virtuel (Honorable Surfqua Oh, rédacteur en chef) est strictement indépendant (je dirai même qu'un article pour lequel on reçoit des pressions est automatiquement publié!) ; tous les articles proposés sont publiés avec des filtres positionnés au minimum (normal, il y a des lois aussi en Suisse), les commentaires ne sont pas systématiquement enlevés quand ils ne plaisent pas (si, si, cela se fait ailleurs), n'importe qui peut proposer un article (on demande juste qu'il n'y ait pas plus de 10 fautes!!!) et il y a même une rubrique "Ta pub c'est ici!". Donc indépendant et on y tient!
Garmin Kawaguichi est un rédacteur qui pond des articles à 50% infos d'humeur, 25% d'humour et 25% techniques ou traductions!
Et là je peux dire que je ne suis pas indépendant, et puis quoi encore? J'ai des opinions (et peut-être des illusions) et je les défends. Quand quelque chose ne me plaît pas, je le dis (même si Surf fait des bonds derrière son bureau et n'ose plus sortir qu'avec 3 gardes du corps
Ainsi va la vie!
Garmin,
Free xxxxxt Duck
PS : question humour je peux aussi aller très loin : http://www.canardvirtuel.com/second-life-humour/131-qui-est-garmin-k-qui-ecrit-des-articles-sur-second-life Citer
Toi-même, tu dépends de sponsors visiblement et c'est regrettable dans la mesure où le titre de ton site fait référence à un hebdomadaire connu pour sa stricte indépendance. Ca ne me gênerait pas plus que cela, si certains articles publiés ici ne s'étaient pas apparentés à de véritables publi-reportages (j'étais intervenu à ce sujet). Bref, le positionnement du CV n'est que rhétorique, trop souvent.
Je dirais aussi que le positionnement du CV vis-à-vis de LL est comparable (les gentils incorruptibles contre les méchants), on ne sait pas toujours distinguer ce qui relève de l'info ou du on-dit, des faits et du discours.
Je précise que je trouve très bien l'idée de ce site et que je le lis régulièrement. En même temps, je regrette un certain manque de rigueur, qu'on attendrait ici plutôt que des effets de manches un peu "childish". Si on enquête, on le fait jusqu'au bout et on s'en donne les moyens. Citer
Bon d'accord, je me suis embrouillé les pinceaux concernant les noms. Mais tu avoueras que c'est la confusion. Ca n'enlève rien au fait que ces gens, par leur passivité durant de longs mois, ont cautionné des pratiques douteuses et se sont entendus avec des gens qui sont, au vu de leur conversation, assez effrayants et constituaient une sorte de mafia dans SL.
Je ne suis pas un béni oui-oui de LL, mais je trouve qu'il y a une sorte de parano systématique à leur égard, alors qu'il y a eu une grande complaisance vis-à-vis d'Emerald. Oui, les enquêtes ont manqué et vous êtes vite passés sur pas mal de trucs douteux qu'on subodorait depuis longtemps.
Le Canard Virtuel pourrait prendre davantage de recul par rapport à ce viewer, afin d'être totalement crédible. Désolé d'être franc. Citer
Relis l'article (en plus ça fera un de plus au compteur
Tu y trouveras la liste des personnes qui sont derrière Phoenix, pas de trace d'une Arabella!!!! Pas même un petit Phox à poil dur!!!
Il faudra toujours répéter qu'on ne peut avoir aucune confiance en un programme ou un site web que l'on ne gère pas de bout en bout! Même pas ceux de SL qui contiennent des DLL sous licences externes recompilées maison!
Par exemple on parle souvent de LL qui récupèrerait les déplacements et habitudes des Résidents pour mieux les "conseiller" dans le MarketPlace.
Quant à nos rapports avec Phoenix, c'est zéro, nibe et que dalle! Par contre que nous fassions état d'un nouveau rebondissement dans le Emerald-gate, c'est quand même notre boulot!
Si il y avait un viewer alternatif pour lequel je ferais de la promo (heu? je crois en avoir déjà fait!) ce serait Cool Viewer de Henri Beauchamp (que j'utilise souvent) et pour 3 raisons :
1- parce que c'est une approche originale pour faire un viewer modulaire à partir de celui de LL
2- parce que c'est un produit français
3- parce que ce viewer n'est pas dans le catalogue de LL et que Henri l'a fait délibérément.
Voilà, voilàààà!
Garmin Citer
Bref, je crois qu'il faut miser davantage sur Imprudence: il y a eu beaucoup d'améliorations depuis fin août (et le changement de police comme l'activation copier/coller par le clic droit sont pour bientôt).
C'est dommage que le Canard Virtuel, habituellement si prompt à dégainer contre LL, n'ait jamais réellement pris les mêmes distances vis-à-vis d'Emerald ni enquêté, alors que cela faisait des semaines qu'on savait que leurs intentions et leurs pratiques étaient loin d'être transparentes, bien avant que tout cela n'éclate au grand jour.
Que vous remettiez le couvert en faisant la quasi promo de ce nouveau viewer confirme que votre animosité anti LL l'emporte sur l'esprit de prudence et de responsabilité envers vos lecteurs qui devrait être le vôtre. Citer
Mais je trouve extrêmement intéressante la réaction à son apparition…
Tous les utilisateurs d'Emerald , ou presque, se précipitent dessus.
Pas uniquement ceux qui ont défendu Emerald envers et contre tout, n'hésitant pas à nier l'évidence lorsque les preuves de malhonnêteté ont été publiées, mais aussi tous ceux qui ont arrêté de l'utiliser lorsque LL l'a suspendu des TPV "validés".
Phoenix (excellent choix de nom, ceci dit) n'est pas validé par LL pour le moment.
Ils annoncent certes qu'ils ont fait la demande et qu'ils ne doutent pas de l'accord de LL, mais Arabella "je-ne-mens-pas" Steadham disait exactement la même chose d'Emerald, 48 heures avant son implosion.
Les développeurs dont LL exigeait le départ d'Emerald ne font certes pas partie de l"équipe Phoenix. Il en reste tout de même deux qui ont participé à l'ignominieux viewer NeilLife.
Mais tout ça n'est rien… après le gâchis Emerald (parce qu'il ne faudrait pas oublier qu'avant qu'Emerald se transforme en une usine à fonctions et à lag, l'idée était prometteuse) , un phénix se lève, et tous font allégeance…
Sans plus de garanties pour le moment quant à la conformité aux TOS. Sans plus d'assurances quant à l'honnêteté de ce viewer.
Comprenez moi bien, je n'accuse pas les développeurs du viewer phoenix d'être aussi malhonnêtes que ceux d'Emerald l'ont été. Je leur accorde même volontiers le bénéfice du doute.
Mais ce comportement de moutons de Panurge qui se ruent sur un viewer sans rien en savoir, par nostalgie de celui qui les a pourtant rendus complices - certes involontaires - d'actions illégales, me laisse pour le moins rêveuse…
Comme le dit Garmin : Errare humanum est, perseverare diabolicum.
Je pense que ça ne s'applique pas uniquement aux développeurs. Citer
Errare humanum est, perseverare diabolicum!
Garminum Citer
Oui, je l'ai testé,c'est quasiment la même chose que Emerald. Il y a quelques imperfections dues aux modifications pour ne pas exciter LL.
PS : inscris toi, tes messages seront publiés immédiatement.
Garmin Citer
Vous avez testé le viewer ? je vois qu'on peut le télécharger mais j'hésite … Citer