Les faits :

Depuis quelques temps, les Joliens ont constaté (subi) une nouvelle ligne de modération tombée du jour au lendemain et portée à bout de bras par Oklysh KK'n'D suite à une demande d'aide d'une modératrice inactive depuis plusieurs semaines (Gwen D).
Cette même Gwen a disparu de nouveau, 2 jours après la mise en place de la nouvelle ligne de modération.

Sandy Lonergan était seule active dans le rôle de modération sur cette section du forum Jol.

Ce changement a consisté, dans un premier temps, par une fermeture de fils de discussions qui perduraient depuis plus d'un an et par l'ouverture de quelques fils cadrés.
Ces fils fermés avaient pour motivation principale de servir de défouloir entre membres d'une même communauté (Second Life).

Un débat s'est instauré par l'ouverture des plusieurs fils de discussions à l'intiative de Joliens cherchant :
    1) à comprendre le pourquoi de ce changement subit, exécuté par des intervenants, l'un démissionnaire, l'autre inactive.
    2) à obtenir des justifications acceptables car peu convaincus par celle données initialement.

Proposition nous a été faite de rejoindre 'La Taverne', ce qui fut tenté maladroitement par Svarogh sur un fil ayant eu un fort succès à en juger par le nombre de posts qu'il a engendré, mais très vite fermé.

A ce jour, les échanges continuent, les liens sont donnés en fin d'article.

Mon analyse concernant les Joliens :

La tentative d'incursion de Svarogh dans le 'Bar de la Taverne' montre bien la spécificité de SL qui n'est pas un jeu et est constitué d'évidence de personnes plus âgées (en moyenne) que le reste de la population de Jol.
Si l'immaturité des posts dans les fils fermés est une évidence, n'est-ce pas la vocation de ces fils par définition ?
Les réactions des Joliens (hors section SL) étaient globalement très agressives.
Si des posts agressifs existent dans la section SL, ils se différencient sur un point me paraissant essentiel :
Dans la section SL, on retrouve des luttes entre personnes se connaissant dans SL.
Il n'y a pas, ou très rarement, d'agressions ou de moqueries envers des inconnus ou des nouveaux.

Mon analyse concernant la modération :

La seule modératrice active (Sandy Lonergan), n'a pas été impliquée dans cette prise de décision, bien que le contraire ait été affirmé avant qu'elle ne le démente.

La responsable de section (Lena F.), prétendue seule habilitée à prendre ces décisions, n'est intervenue à aucun moment pour apporter les explications demandées à de nombreuses reprises par les Joliens.

Les différents posts des modérateurs comme des rédacteurs sont pour le moins contradictoires et témoignent d'évidence qu'une lutte acharnée a lieu actuellement en coulisses.

L'idée que je me fais de tout ça est que se joue bien autre chose qu'une nouvelle ligne de modération, mais plutôt que 2 groupes s'affrontent pour un remaniement interne de l'équipe de modération.

Comme plusieurs Joliens l'ont exprimé :
    1) Il est surprenant de voir cette nouvelle ligne imposée le 08/07 sans le moindre avertissement par une personne (Oklysh) démissionaire de la modération Jol-SL le 22/06.
    2) Cette nouvelle ligne aurait été décidée suite à une demande de Gwen D, absente depuis plusieurs semaines, soudainement réapparue 2 jours avant la décision. De quelle aide s'agissait-il ?
    3) Pourquoi (bien que le contraire ait été annoncé par Oklysh) Sandy n'a-t-elle pas été impliquée dans le débat ayant conduit à cette décision ?
    4) a) Quel est le rôle qu'on est en droit d'attendre d'un(e) Responsable De Section ?
        b) Pourquoi Lena F n'intervient elle pas (alors que régulièrement présente dans SL ...) ?
    5) Est-il normal que des Rédacteurs ou d'anciens Modérateurs fassent des posts donnant l'impression qu'ils sont parties prenantes dans ces prises de décision ne concernant que la modération ?

Conclusion :

Mon objectif, par cet article hors forum Jol, est de recueillir, sans risque de modération, les témoignages de tous ceux qui souhaitent soutenir Sandy (et des autres aussi s'ils le souhaitent) afin de les porter à la connaissances de la coordination Jol. Si vous vous sentez impliqués, pour être simple et efficace, laissez votre avis (pour ou contre) dans les commentaires à la fin de l'article.

Je fais partie de ceux qui commencent à connaître Sandy (elle m'a modéré à plusieurs reprises ;-), lui trouvent de vraies qualités de modératrice et surtout lui reconnaissent un excellent travail lorsqu'elle s'est retrouvée seule active durant plusieurs semaines.
Elle a su tenir la 'boutique', faire preuve de disponibilité, de justice et d'efficacité. Ne sont-ce pas là des qualités que l'on peut attendre d'un RDS ?

Intimement convaincu qu'il y a des mésententes au sein même de l'équipe de modération (élargie à quelques 'rédacteurs' et anciens modérateurs), il n'est pas envisageable d'ouvrir un tel débat sur Jol même car il serait fermé immédiatement.

Quelques liens :

Le fil annonçant la nouvelle ligne de modération

Les fils fermés :
    [Jeu] Suite de mots sliens
    et le coin détente?

Les fils ouverts pour débattre du sujet :
    La modération SL & le bar
    Le bar de la taverne
    Des définitions claires ?
    A propos de...

La tentative d'incursion à La Taverne :
    Vous n'aimez pas Second Life ?

Christy Mansbridge